3W Solution Blog

Com o lançamento do Google Drive nessa terça-feira, o campo de serviços de armazenamento de arquivos ganhou mais um forte concorrente. Um concorrente que já chega com uma enorme base de usuários devido à inteligente manobra do Google de atualizar o aplicativo Google Docs para o Drive. Mas o fato é que existem diversos serviços do tipo no mercado, cada um com seu diferencial e preços.

Para evitar que você saia procurando pela web as informações sobre cada um dos serviços de armazenamento disponíveis, nós angariamos as principais informações sobre eles em um post só. Descubra a seguir qual deles que vai te servir melhor.

Box

Possivelmente o mais antigo de todos, o serviço foi lançado em 2005, quando ninguém tinha ideia do que diabos seria o armazenamento nas nuvens. Disponível em Box.com.

• Armazenamento gratuito: 5 GB (para contas pessoais)
• Preços do armazenamento pago: 25 GB (US$ 9,99 por mês) ou 50 GB (US$ 19,90 por mês) nas contas consideradas “pessoais”. Para empresas eles disponibilizam 1000 GB (US$ 15 por usuário por mês). Existem planos ilimitados, mas eles não disponibilizam o preço na página.
• Limite de tamanho de arquivo: 25 MB por arquivo na conta gratuita, 1 GB por arquivo na conta paga (pessoal) e 2 GB na outra conta paga (empresas).
• Aplicativos: Para sistemas operacionais desktop, o Box só oferece aplicativos para Windows e Mac OS X se a conta usada for para empresas. Contas pessoais só podem usar os aplicativos para tablets e smartphones Android (gratuito), tablets e aparelhos com iOS (gratuito) e também para BlackBerry OS e tablets PlayBook (ambos gratuitos).
• Compartilhamento: Permite compartilhar arquivos por meio de links privados em uma conta. Também é possível compartilhar pastas.
• Extras: O diferencial do Box é permitir que, em contas de empresas, um arquivo possa ser editado online por uma variedade de usuários ao mesmo tempo. Estranhamente a conta paga pessoal não dá essa opção. Há também recursos como rastreamento de versões de arquivos, publicação de comentários e notificação por email quando um arquivo é visualizado ou editado.

SkyDrive

Serviço da Microsoft, ele foi atualizado recentemente. Apesar de novas contas gratuitas terem o limite abaixo, os usuários que já tinham o serviço habilitado antes receberam 25 GB de armazenamento gratuito de presente. Disponível em live.skydrive.com.

• Armazenamento gratuito: 7 GB
• Preço do armazenamento pago: 20 GB (US$ 10 ao ano, menos de 82 centavos de dólar ao mês), 50 GB (US$ 25 ao ano, menos de 2,09 dólares ao mês) e 100 GB (US$ 50 ao ano, menos de 4,17 dólares ao mês). Vale lembrar que os preços variam se forem em reais;
• Limite de tamanho de arquivo: 100 MB por arquivo (contas gratuitas e pagas).
• Aplicativos: Para sistemas desktop, o SkyDrive oferece aplicativos de sincronização para Windows e Mac OS X (gratuitos). Em sistemas móveis, existem aplicativos para iOS e Windows Phone (gratuitos);
• Compartilhamento: permite criação de links públicos para arquivos e também compartilhamento de pastas;
• Extras: Fortemente integrado com serviços da Microsoft, como o Hotmail e o Office Web Apps. Permite editar arquivos de forma integrada com o Microsoft Office, embutir arquivos no ofrmato Office para visualização em páginas e compartilhar arquivos, fotos e pastas diretamente com redes sociais como o Facebook e Twitter. Também oferece a opção de baixar toda uma pasta no formato .zip.

Dropbox

Criado em 2007 por um grupo de estudantes do conhecido M.I.T, ele foi lançado mesmo apenas em 2008 durante a conferência TechCrunch50. É um dos serviços que serviu de referência para criação de vários outros, principalmente por seu suporte em plataformas móveis. Disponível em Dropbox.com.

• Armazenamento gratuito: 2 GB;
• Preço do armazenamento pago: 50 GB (US$ 9,99 por mês ou US$ 99 por ano) e 100 GB (US$ 19,99 por mês ou US$ 199 por ano). Existe a opção de 1 TB de armazenamento chamado Dropbox Teams, mas a empresa não revela qual o preço;
• Limite de tamanho de arquivo: Ilimitado;
• Aplicativos: em sistemas desktop, o Dropbox oferece aplicativos para Windows, Mac OS X e Linux (todos gratuitos). Para plataformas móveis, existem aplicativos que permite visualizar arquivos mas não editá-los) para os sistemas iOS, Android e BlackBerry;
• Compartilhamento: Há uma pasta em todas as contas Dropbox que é específica para arquivos públicos. É possível dar acesso a outros arquivos em outras pastas de uma conta, mas para visualizá-los um usuário precisa ter uma conta no serviço;
• Extras: Convidar amigos para abrir uma conta no serviço vai dar a você (e ao seu amigo que for chamado) mais 500 MB de armazenamento extra gratuito. Mas o máximo que você pode atingir com esse método é 18 GB. Para contas pagas, cada amigo dá direito a 1 GB extra e o máximo que você pode ganhar com o método é 32 GB.

SugarSync

Criado originalmente como um serviço de armazenamento de fotos em 2006, foi apenas em 2009 que o SugarSync se ganhou o nome que tem e passou a armazenar outros tipos de arquivos. Ele está disponível em SugarSync.com.

• Armazenamento gratuito: 5 GB;
• Preço do armazenamento pago: 30 GB (US$ 4,99 por mês ou US$ 49,99 por ano), 60 GB (US$ 9,99 por mês ou US$ 99,99 por ano) e 100 GB (US$ 14,99 por mês ou US$ 149,99 por ano);
• Limite de tamanho de arquivo: 2 GB;
• Aplicativos: para sistemas desktop, existem aplicativos para Windows e Mac OS X (gratuitos). Em plataformas móveis, o SugarSync pode ser o que oferece mais suporte até agora: existem aplicativos para Android, iOS, BlackBerry OS, Symbian e Windows Mobile;
• Compartilhamento: permite compartilhar qualquer pasta, mas para que usuários tenham acesso aos arquivos é necessário ter uma conta no serviço;
• Extras: assim como o Dropbox, o serviço oferece espaço de armazenamento para aqueles que indicam amigos que criarem contas. Em contas gratuitas, cada amigo convidado rende 500 MB de espaço para ambos os usuários e o limite para esse tipo de conta é de 32 GB. Se um amigo que você convidar abrir uma conta paga de ao menos 30 GB, você e ele ganham 10 GB de armazenamento e não há limites para o armazenamento máximo.

Google Drive

É a aposta do Google no campo de serviços de armazenamento que foi lançado hoje, altamente integrado com o Google Docs e com funcionalidades de edição colaborativa. Disponível em drive.google.com.

• Armazenamento gratuito: 5 GB;
• Preço do armazenamento pago: 25 GB (US$ 2,49 por mês), 100 GB (US$ 4,99 por mês), 200 GB (US$ 9,99 por mês), 400 GB (US$ 19,99 por mês), 1 TB (US$ 49,99 por mês), 2 TB (US$ 99,99 por mês), 4 TB (US$ 199,99 por mês), 8 TB (US$ 399,99 por mês) e 16 TB (US$ 799,99 por mês);
• Limite de tamanho de arquivo: 10 GB;
• Aplicativos: Para sistemas desktop, há um aplicativo gratuito para Windows e Mac OS X. Nas plataformas móveis, o único aplicativo disponível atualmente é para Android. Mas o Google avisa que uma versão para iOS chega em breve;
• Compartilhamento: Fornece link público do arquivo e permite compartilhar com Google+, Gmail, Facebook e Twitter com um clique. Também é possível manter o arquivo privado e compartilhá-lo com usuários selecionados que possuam uma conta do Google;
• Extras: O Google Drive fornece reconhecimento de textos e imagens e pré-visualização de mais de trinta tipos de arquivos, inclusive vídeo em alta definição e imagens geradas pelo Adobe Photoshop;

Ubuntu One

Criado pela Canonical em maio de 2009, o serviço está disponível em one.ubuntu.com.

• Armazenamento gratuito: 5 GB;
• Preço do armazenamento pago: 20 GB (US$ 2,99 por mês ou US$ 29,99 por ano);
• Limite de tamanho de arquivo: 5 TB;
• Aplicativos: Para sistemas desktop, o Ubuntu One oferece aplicativos para Windows e Ubuntu (ambos gratuitos). Em plataformas móveis existem aplicativos para Android e iOS disponíveis (ambos gratuitos também);
• Compartilhamento: É possível compartilhar pastas, mas é necessário ter uma conta no serviço para acessar os arquivos;
• Extras: Forte integração com o Ubuntu. O aplicativo vem pré-instalado e a pasta sincronizada com a nuvem pode ser facilmente acessada pela pasta de documentos do usuário. Também possui serviço de streaming de músicas semelhante ao Play Music, do Google, por US$ 3,99 mensais.

Cubby (beta)

Esse é o serviço criado e lançado esse mês pelo LogMeIn, conhecido serviço de acesso remoto a desktops. Ele ainda está muito cru, mas merece ser citado. Está disponível em Cubby.com.

• Armazenamento gratuito: 5 GB;
• Preço do armazenamento pago: Não disponível;
• Limite de tamanho de arquivo: Não disponível;
• Aplicativos: Em sistemas desktop, existem aplicativos de sincronização para Windows e Mac OS X (ambos gratuitos). Nas plataformas móveis existem aplicativos para Android e iOS (ambos gratuitos).
• Compartilhamento: Não disponível;
• Extras: O Cubby protege os arquivos sob uma criptografia de 128 bits. O aplicativo de sincronização permite maior controle do que será compartilhado ou não, sendo possível escolher o conteúdo que estará disponível em cada dispositivo, seja smartphone ou tablet. Por enquanto o serviço está em beta: é necessário um convite para entrar.

Como você pode ver, não há um serviço melhor em todos os quesitos. O Google Drive oferece o maior leque de armazenamento extra, o Dropbox não limita o tamanho de arquivos e o SkyDrive tem a opção de compartilhamento fácil com redes sociais. No final das contas, você vai ter que escolher qual que se encaixa melhor na sua vida.

Foi descoberta essa semana uma forma de se utilizar o aplicativo SAM para se desbloquear, via software, qualquer modelo de iPhone. O SAM (Subscriber Artificial Module) era um programa originalmente utilizado para se ATIVAR aparelhos sem necessidade do chip original para o qual o aparelho estava bloqueado, porém essa semana foi descoberto um bug que permite que o SAM também possa ser usado para emitir tickets de “desbloqueio” para qualquer iPhone com jailbreak.

Pois bem, o processo não exige nada mais do que atenção e um iPhone compatível com jailbreak, o que no momento é qualquer um. Ele é compatível com todos os modelos de iPhone, 3GS até 4S e funciona para desbloquear um aparelho por chip por vez, entenda-se: Se você trocar o chip do aparelho, terá que fazer o processo novamente.

No mais, para quem está dependente de um SIM Unlock via Proxy (Gevey ou cartões do tipo), pode aproveitar a novidade para desbloquear o seu aparelho de outra forma sem precisar gastar nada. As informações sobre como desbloquear o iPhone utilizando o SAM podem ser encontradas no site iClarified. Lembrando que o pessoal que criou o hack recomenda que você faça backup do ticket gerado pelo SAM, pois caso no futuro a Apple venha a fechar essa brecha você ainda poderá utilizar o ticket antigo para desbloquear o seu aparelho. As instruções de backup específicas para tickets do SAM podem ser encontradas no iClarified também.

Em conjunto ao lançamento do Google Drive, a equipe do Gmail também anunciou que serviço de e-mail do Google passará a ter 10 GB de armazenamento a partir de hoje e continuará crescendo.

Estamos felizes em anunciar que estamos aumentando o armazenamento gratuito do Gmail de 7,5 GB a 10 GB (e contando) para comemorar o lançamento do Google Drive. O aumento entrará em vigor nas próximas 24 horas

, publicou o buscador.

Além do aguardado anúncio do Google Drive e o aumento do espaço do Gmail para 10 GB, o Google anunciou hoje que vai tornar o Google+ ainda mais próximo de seus arquivos online, permitindo compartilhar fotos diretamente do novo serviço.

“Após ativar seu Google Drive, adicionar algumas fotos ao serviço. Em seguida, no campo de compartihamento do Google+ para criar um novo post, clique no ícone da câmera e, em seguida, selecione o Google Drive e escolha fotos a partir do “Meu Disco” ou “compartilhado comigo”, explicou o Google.

Feito isso, basta selecionar as fotos de seu interesse e escolher os círculos com quem você quer compartilhar e pronto.

Além da retirada da imagem, ele pede uma indenização de 10.000 euros por danos morais, segundo informações do jornal Daily Telegraph.

De acordo com o seu advogado, as pessoas ainda o reconhecem apesar de seu rosto ter sido desfocado. O Google Street View opera na França desde 2008.

Processos envolvendo o Street View são comuns nas regiões onde o serviço opera. Apesar disso, nem sempre o parecer da Justiça agrada os protestantes. 

Em dezembro de 2010, a Justiça dos Estados Unidos ordenou que o Google pagasse um dólar a um casal por invasão de privacidade. Na ocasião, o carro da empresa havia cruzado uma travessa particular para fazer as fotos.

A Justiça francesa deve emitir sua decisão no dia 15 de março.Um francês, que foi fotografado urinando em seu jardim pelo carro do Street View, entrou, ontem, com uma ação na Justiça contra a empresa. 

O homem, de cerca de 50 anos, vive em um pequeno vilarejo com 3000 moradores na região de Maine-et-Loire, noroeste da França.

A Fundação Procon-SP ordenou nesta quinta-feira dia 1 de março a suspensão dos sites Fatordigital.net e Planetaofertas.com.br, da empresa Megakit Comércio de Produtos Eletrônicos Ltda, até que sejam solucionadas as reclamações sobre problemas dos consumidores em relação às compras feitas nos sites.

De acordo com o diretor executivo do Procon-SP, Paulo Arthur Góes, desde 2010 a empresa lesa consumidores com a falta de entrega dos produtos, problemas na cobrança, impossibilidade de cancelamento das compras e dificuldades de contato.

Apesar de todos os esforços conciliatórios, a empresa não mudou a conduta. Desta forma, não restou outra alternativa ao Procon a não ser a determinação da suspensão da página na rede.

O Procon-SP informa que, em caso de desrespeito à decisão, os responsáveis pela empresa estão sujeitos a responder pelo crime de desobediência.

Leia aqui a decisão cautelar da Fundação Procon na íntegra, publicada no Diário Oficial do Estado.

Duas empresas, a britânica DataSift Inc e a norte-americana Gnip Inc, receberam permissão do Twitter para analisar os tuites e as informações básicas compartilhadas pelos usuários. A primeira reunirá dados dos últimos dois anos enquanto que a segunda ficará continuamente com os últimos 30 dias.

A rede social não informou como esses dados serão utilizados ou detalhes da negociação. Recentemente, a plataforma também os liberou para Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos, com a condição de que não fossem usados com intuito comercial e que só seriam repassados seis meses após a publicação no portal.

“À medida que o Twitter cresce, essa questão se torna mais importante”, afirmou Graham Cluley, consultor de tecnologia para a companhia de segurança Sophos, em entrevista à agência Reuters. “As empresas da Internet já sabem que sites visitamos, quais anúncios nos chamam a atenção e o que compramos. Pouco a poucos, elas estão descobrindo o que pensamos, e isso é perturbador”.

É isso que a DataSift Inc pretende oferecer. Segundo seu CEO, Rob Bailey, mais 700 de empresas estão na lista de espera para adquirir suas descobertas. Elas poderão, por exemplo, visualizar tuites sobre um determinado tópico ou de acordo com a localização geográfica. Dessa forma, uma rede de restaurantes poderia descobrir por que seu novo prato fez tanto sucesso em uma cidade, mas foi mal recebido em outra.

A Gnip, por outro lado, afirma queos pacotes de curto prazo a que terá direito também serão úteis para ajudar as autoridades públicas, no sentido de monitorar o quanto uma doença está se disseminando ou onde será preciso procurar as pessoas para resgatá-las de um desastre natural.

Os tuites privados ou apagados não serão entregues. Dessa forma, as duas companhias terão à disposição mensagens que qualquer outra pessoa poderia visualizar. Possivelmente, porém, a DataSift conseguirá atualizações que não são mais exibidas ao usuário comum, já que há um limite de tuites mostrados por perfil, mesmo os próprios autores dos comentários perdem o acesso a eles.

O Twitter exige que as companhias atualizem constantemente seu banco de dados. Assim, caso você não queria que armazenem seus tuites, basta apagá-los ou restringi-los a quem você seguir ou te seguir. Ainda não há informações se o acordo com a DataSift e a Gnip valem globalmente ou apenas para os países em que atuam.

Na esteira do lançamento do preview do Windows 8, novas estatísticas mostram que o Windows XP despencou novamente, e deve ser superado pelo Windows 7 em junho. Com isso, o velho (10 anos) XP também alcançou um marco em fevereiro: pela primeira vez, está em menos de metade (49,4%) das máquinas rodando Windows.

De acordo com a empresa de métricas Net Applications, o Windows XP perdeu 1,8 pontos percentuais no mês passado, caindo para 45,4% no mercado total. O declínio foi o maior desde dezembro de 2011, e pela quarta vez nos últimos 12 meses o OS perdeu cerca de dois pontos percentuais.

Enquanto isso, o Windows 7 continua subindo, ganhando 1,7 ponto percentual ao final de Fevereiro. Agora ele tem 38,1% do mercado.

Supondo que seus ritmos mantenham-se estáveis, o Windows 7 vai passar o XP em junho, talvez até maio.

Quem torce por isso é a Microsoft, que vive lembrando aos clientes que XP deixará de receber atualizações de segurança em abril de 2014, e agressivamente vende o Windows 7 como o próximo passo lógico.

O Vista, que nunca conseguiu capturar mais de 20% do mercado – perdeu cerca de um décimo de ponto percentual, caindo para 8,1%.

A fatia global do Windows (todas as versões) recuou ligeiramente para 91,9%. A última vez que o sistema caiu mais de meio ponto percentual foi em outubro de 2011.

O lançamento do preview do Windows 8 não afetará imediatamente os números do mercado. Mas, se o sistema operacional radicalmente reformulado for bem, isso poderia significar o fim da escalada do Windows 7.

O Vista, por exemplo, atingiu o pico no mesmo mês em que a Microsoft lançou o Windows 7 e vem caindo desde então.

Usuários do Windows XP serão capazes de atualizar para o 8, desde que seus PCs cumpram os requisitos mínimos do sistemao: processador de 1 GHz e 1GB de RAM. A maioria dos analistas, no entanto, esperar que os proprietários de XP, especialmente as empresas que ainda usam o antigo sistema operacional, migrem para o Windows 7, em vez de para o sucessor.

Os próximos meses mostrarão se os usuários estão testando o Windows 8, e, eventualmente, prever sua futura adoção.

O Mac OS X, da Apple, ganhou terreno em fevereiro, crescendo sua participação em mais de meio ponto percentual e encerrando o mês com 6,9% do mercado. Foi o maior aumento do sistema operacional Mac em um mês, e coloca a Apple bem perto de seu recorde em outubro de 2011.

A Net Applications calcula o uso do sistema operacional os dados obtidos de mais de 160 milhões de visitantes únicos que navegam nos 40 mil sites que a companhia monitora.

O programa de desenvolvimento rápido que a Mozilla tem imposto ao Firefox para enfrentar a concorrência do Chrome pode ter caído no gosto de diversos entusiastas do programa do ursinho panda. Mas como é impossível agradar a todos, a medida não foi bem aceita em grandes empresas e entidades de ensino, que geralmente são cautelosas, certificando programas antes de distribuí-los em todas as máquinas.

De olho nesta importante fatia de mercado a fundação Mozilla anunciou nesta terça-feira o lançamento Firefox com Suporte Extendido, ou ERS, em inglês. Essa versão do navegador será atualizada a cada 42 semanas e contará com suporte adicional de mais 12 semanas, fazendo com que cada uma delas tenha validade de um ano. Em contrapartida, a versão “civil” do Firefox é atualizada em períodos que variam de seis a 16 semanas e o suporte de cada geração agora é encerrado assim que uma nova é lançada.

Ao contrário do Firefox comum, os ESR receberão apenas atualizações de segurança, e serão identificados com números decimais, como 10.1, 10.2 e assim adiante, repetindo a fórmula usada antes da implementação do ciclo de desenvolvimento rápido.

Nossa meta com o Firefox ESR é tornar a internet mais simples para empresas, organizações, instituições públicas e organizações que precisam gerenciar um grande número de sistemas em suas redes

. afirma a Mozilla. Com o novo programa, a empresa pretende aumentar sua popularidade no mundo corporativo e tentar recuperar um pouco da audiência perdida para o Chrome nos últimos tempos.

Aos interessados, a versão ESR do navegador deverá chegar no dia 31 de janeiro, junto do Firefox 10 para o resto de nós.

Pouco após lançar seu serviço de buscas sociais, que permite personalizar as pesquisas com dados dos usuários nos sites Google+ e Picasa, a Google  recebeu duras críticas do Twitter, que acusa a rival de “quebrar a Internet”.

Como informa a CNET, o microblog reclamou da gigante de buscas por meio do seu conselheiro geral, Alex Macgilivray (que inclusive já trabalhou na Google), e depois por meio de uma declaração oficial (a seguir).

Por anos, as pessoas confiaram na Google para entregar os resultados mais relevantes a qualquer momento que quisessem encontrar algo na Internet. Normalmente, elas querem saber mais sobre eventos mundiais e notícias de última hora. O Twitter surgiu como uma fonte vital dessas informações em tempo real, com mais de 100 milhões de usuários enviando 250 milhões de tuítes por dia sobre virtualmente qualquer assunto.

Como já vimos por várias vezes, as notícias aparecem primeiro no Twitter; como resultado, as contas de Twitter e os tuítes são geralmente os resultados mais relevantes. Estamos preocupados que, como resultado das mudanças da Google, encontrar essas informações torne-se algo muito mais difícil para todos. Pensamos que isso é ruim para as pessoas, editores, organizações de notícias e usuários do Twitter.

Apesar de a novidade da Google poder sim estimular as pessoas a compartilharem as últimas notícias na rede social Google+, em vez do Twitter, as informações do microblog estarão tão acessíveis quanto antes, afirma a CNET.

Vale lembrar que os tuítes já constaram dos resultados da busca em tempo real do Google, mas o contrato de dois anos entre as empresas expirou no ano passado, na mesma época de lançamento do Google+, e não foi renovado. 

Em resposta às críticas do Twitter, a Google se disse surpresa pelos comentários “porque eles não quiseram renovar o acordo que tinham conosco no verão passado”, em um post no Google+.

Nós queremos ajudar vocês a encontrarem as informações mais relevantes dos seus amigos e conexões sociais, não importando em qual site elas estejam. No entanto, a Google não tem acesso para utilizar completamente o conteúdo em alguns sites como Facebook e Twitter. Por isso, não é possível para nós trazer todas essas informações para a superfície. Antecipar a nova era da busca de dados privados e sociais precisará de cooperação próxima, e esperamos que os outros participem para que possamos fornecer a melhor experiência para os nossos usuários

, afirmou um porta-voz da Google.